Mur blanc - communication

Pierre qui roule...

Gabriel Kerneis — Thu, 25 Jan 2007 23:53:00 +0100

L'abbé Pierre est mort. Partout, je lis : il a achevé son combat, il est parti au moment où il réussissait, les pouvoirs publics ont enfin compris, etc. Et, pour couronner le tout, j'entends le ministre proposer que ~~la loi pour le logement opposable,~~ cette comédie que nous joue le gouvernement à quelques mois des élections, porte son nom.

Quand je lis le blog de Frédéric Rollin, qui a consacré de nombreux billets à cette loi, tous très critiques ; quand je lis, en particulier, que le gouvernement vient de reconnaître que le « droit au logement opposable » ne sera qu’un faux semblant ; quand je pense à ces manipulations, à ces mensonges, à ces faux-espoirs qu'on donne à tous ceux qui n'ont pas de toit ; quand je pense à cette mémoire qu'on voudrait ainsi salir et humilier, celle d'un abbé dont on n'ose même plus rappeler qu'il croyait en Dieu, comme si cela dérangeait dans cette République laïque qui n'a même pas honte de ne plus savoir ce que charité veut dire...

j'ai envie de pleurer.

Les passantes

Gabriel Kerneis — Tue, 09 Jan 2007 09:46:00 +0100

Huit heure sept. Sur la dalle de béton, encore luisante de pluie sous les réverbères, dans le doux matin. Siffler les passantes. Croiser une jeune fille, qu'on connaît à peine. Elle, tendue, en route pour un examen ; moi, serein, rentrant chez moi. Lui sourire, imperceptiblement, encouragement tacite. Attraper du coin de l'oeil, sans s'arrêter, son sourire en réponse. Se sentir transporté par ce dialogue sans parole, cet instant suspendu, volé au temps.

Huit heure douze. À l'orée du métro. Rencontrer une autre demoiselle, qu'on connaît un peu mieux. Échanger une bise, quelques mots. La regarder partir, déçu.

Incontestablement, l'émotion la plus profonde est passée lors de la fraction de moment où l'on n'a rien dit à la première, se contentant de se comprendre au-delà des mots. Bonheur simple, bonheur dérisoire, peut-être. Mais au combien préférable à cette morne banalité, ces échanges vides de sens et remplis de conventions qui peuplent le quotidien.

Il faut s'entraîner à saisir ces instants au vol, s'entraîner à en profiter, et puis à les laisser repartir comme ils sont venus, par hasard. Il faut s'entraîner à siffler les passantes.

Réponse

Gabriel Kerneis — Thu, 12 Oct 2006 11:19:00 +0200

Maintenant, je sais. Vous, pas encore. La plupart ne savent même pas de quoi il s'agit. Alors, quelle est la réponse. Oui ? Non ?

Tout d'abord, la question :

Bonjour,

je vous ai appelé ce jour en fin de matinée pour savoir s'il m'était possible de présenter le concours d'admission en 3ème année à l'ENS Cachan (session 2007) sachant que je suis élève ingénieur en 4ème année (diplôme délivré en 2008, à l'ENST).
Suite à votre réponse négative, et pour être certain de ne négliger aucune possibilité, j'aimerais attirer votre attention sur les points suivants :

- Le réglement d'admission stipule : "Pour être autorisés à s’inscrire au concours, les candidats doivent pouvoir justifier, lors de l’admission à l’école, d’un diplôme ou titre permettant de se présenter au concours externe de l’agrégation : diplôme correspondant à l’obtention de 240 unités ECTS en université, école d’ingénieur figurant sur la liste des écoles habilitées à délivrer ce diplôme établi par la commission des titres d’ingénieurs ou école supérieure de commerce."[1] Je me trouve dans le cas "école d'ingénieur habilitée" ; or le réglement ne précise pas que je doive posséder le diplôme final, mais seulement un titre me permettant de me présenter à l'agrégation.

- Par ailleurs, le bulletin officiel n° 4 spécial du 3 juillet 2003 précise que "le concours de l'agrégation est ouvert aux candidats justifiant de l'un des titres ou diplômes suivants : (...) Attestation d'inscription sans réserve en cinquième année d'études postsecondaires pour la délivrance d'un diplôme national ou d'un diplôme délivré au nom de l'État (...)".[2]

Il se trouve que le responsable des études de l'ENST m'autorise à valider une année à Cachan en tant que dernière année d'étude. Ainsi, en cas de succès au concours, je me trouverais inscrit, parallèlement et sans réserve, en "cinquième année d'études postsecondaires pour la délivrance d'un diplôme national", celui d'ingénieur. Ceci constitue bien un "titre permettant de se présenter au concours externe de l’agrégation", acquis en école d'ingénieur, et en tant que tel, suivant la lettre du règlement, devrait me permettre de tenter ma chance.

Au regard de ces informations, confirmez-vous qu'il m'est impossible de me présenter au concours d'admission de 3ème année pour la session 2007 ? Le cas échéant, merci de bien vouloir m'en indiquer les raisons.

En vous remerciant sincèrement de votre attention,
dans l'attente respectueuse de votre réponse,
--
Gabriel Kerneis

[1] http://www.conc.ens-cachan.fr/pages...
[2] http://www.conc.ens-cachan.fr/pages...

Puis la réponse, trois jours plus tard^[1] :

Bonjour,

En réponse à votre message électronique, je vous informe que vous serez autorisé à vous inscrire au concours d'admission en 3ème année à l'ENS de Cachan à la session 2007 sous réserve de produire à l'appui de votre inscription un certificat de scolarité précisant que vous êtes inscrit en 2ème année d'école d'ingénieur ainsi qu'une attestation de l'ENST indiquant que vous aurez acquis à la fin de l'année universitaire 2006 - 2007 (sous réserve de validation) l'équivalent de 240 unités ECTS.

Les inscriptions se dérouleront sur internet http://www.interens.org entre le 5 décembre 2006 et le 15 janvier 2007.

Je me tiens à votre disposition pour tout complément d'information.

Service concours
ENS de Cachan

Il ne me reste plus qu'à travailler pendant six mois comme un fou, rattraper deux ans de programme, constituer un bon dossier, passer l'écrit puis l'oral avec succès. Puisqu'on vous dit que c'est dans la poche...

Notes

[1] Mais seulement deux jours après envoi de l'accusé de réception

Attente

Gabriel Kerneis — Thu, 12 Oct 2006 10:48:00 +0200

48 heures, déjà. Un peu plus, même. 48 heures, et l'insupportable sentiment de ne rien pouvoir faire. La bouteille a été jetée, et reçue. Il y a 48 heures.

Comme une ultime chance, un combat rhétorique, une subtile argumentation juridique étayée de son mieux. Comme un espoir auquel on s'accroche désespérément, en se disant que l'on a envisagé toutes les possibilités, que l'on ne peut pas se tromper. Tout est là, sur le papier, sur le clavier, dans les photons et électrons. Tout a été dit, tout a été fait.

L'information est partie. Elle papillone de service en service, oubliée ici, reprise ailleurs, débattue, confrontée, évaluée. Elle est difforme, elle choque, elle indifère, elle passione peut-être. Là-bas. Ici, il n'y a que le silence, et l'attente de la réponse.

Ils disaient non, sans hésiter. Ils ne disent plus rien. Signe, présage ?

Penser, c'est aussi dire non au non. Et faire dire oui ?

Communiquer par mail

Gabriel Kerneis — Tue, 03 Oct 2006 23:24:00 +0200

Pourquoi est-ce que, à chaque fois que je tente de communiquer par mail avec l'administration de mon école, je crée des malentendus et je passe pour un rustre méprisant et méprisable ?

C'est dur de communiquer.

Exemple, la fois où j'ai reçu comme message l'unique ligne :

attention salle modifiée pour la semaine prochaine

et un document Excel en pièce-jointe contenant l'emploi du temps complet.

J'envoie alors le mail suivant :

Bonjour,

voici, ci-dessus, votre message tel qu'il apparaît chez moi. Autant dire qu'il apporte bien peu d'information, toute entière contenu dans le document xls que vous y joignez. Tournant sous un système linux, je n'ai pas accès à Microsoft Excel. Bien que j'ai pu consulter le document joint grâce à OpenOffice.org, qui fournit des efforts remarquables de compatibilité avec le format non documenté de Microsoft, serait-il possible à l'avenir d'avoir, au choix :
- soit un emploi du temps dans un format ouvert et lisible par tous (par exemple pdf, html, etc.) ;
- soit, a minima, la liste des modifications en texte pur, dans le message lui-même ?

Ceci afin de ne pas être bloqué par un stupide obstacle technique dans la consultation d'une information aussi simple (mais néanmoins importante) qu'un changement de salle. Je me permets de vous renvoyer à la page suivante, rédigée par un enseignant-chercheur de Télécom (Samuel Tardieu) :

http://www.rfc1149.net/documents/whynotword

Merci d'avance pour vos efforts à venir,
cordialement,
--
Gabriel Kerneis

et je reçois la réponse suivante :

Cher Gabriel Kerneis,

je suis heureux de constater que vous avez surmonter "ce stupide obstacle technique" dont je me suis fait bien malgré moi le relais. J'apprécie en outre votre courrier qui m'est parvenu, lui, dans son intégralité et dont on ne peut pas ne pas remarquer l'invite pédagogique. Enfin, l'école met en place un système (sur EOLE^[1]) qui vous permettra d'accéder et de consulter directement à votre emploi du temps.

cordialement,
[signature masquée]

Je me demande encore s'il était énervé, amusé, sincèrement désolé ou s'il se foutait de moi. Si quelqu'un a un avis éclairé sur la question, merci d'avance.

La prochaine fois, je vous raconterai comment se faire allumer pour un mot de trop (bon, d'accord, c'était vraiment un mot très mal choisi, mais je n'aurais jamais imaginé créer un tel incident diplomatique...)

Notes

[1] L'intranet-extranet de l'école (en cours de remplacement).

« Penser, c'est dire non »

Gabriel Kerneis — Fri, 08 Sep 2006 01:05:00 +0200

Pour une analyse de la citation d'Alain, allez lire « Penser, c'est dire non » (explication de texte).

Lire Présidentielle 2007 : la question des médias posée par... l'UDF sur le site web d'Acrimed.
Lire Le Monde diplomatique aussi souvent que possible ; y chercher au moins au article avec lequel on n'est pas d'accord et être capable de dire pourquoi. Découvrir un niveau de réflexion inhabituel dans la presse actuelle, même écrite.
Garder son esprit critique en toute circonstance. Le Petit cours d'autodéfense intellectuelle de Normand Baillargeon peut aider, entre autres.
Changer, souvent. Mais rester fidèle, et rigoureux.

Je prépare un autre site, une sorte de bête hybride entre le blog et la page perso. Si je mène le projet à terme, ce qui est très peu probable, ça pourrait être bien. N'hésitez pas à me soumettre vos suggestions sur ce que vous aimeriez y trouver (l'idée : un site sur moi pour diffuser tant mes idées et connaissances que pour donner envie à d'autres d'être curieux et les inciter à suivre leur propre voie - ambitieux, certes, mais que faire sans ambition).

NB : le titre est une citation d'Alain.

Être évalué

Gabriel Kerneis — Wed, 26 Jul 2006 18:50:00 +0200

Se faire évaluer par son directeur. Être d'accord avec ce qu'il dit. Apprendre des choses sur soi. Donner aussi son propre point de vue sur les événements.

Apprécier cette qualité de l'échange, du regard, qui permet à deux êtres de se critiquer mutuellement pour en ressortir grandis, plus confiants en l'autre et en eux-même.

Voir une information se propager

Gabriel Kerneis — Tue, 18 Jul 2006 21:24:00 +0200

Mesdames, messieurs, suite à un problème électrique, le traffic est interrompu sur la ligne 8 entre Maisons-Alfort Les Juilliotes et Créteil Préfecture.
Voir le problème résolu, les employés se concerter, les conducteurs retourner à leur poste, le premier métro repartir. Et entendre cette voix féminine anonyme répéter imperturbablement le même message, inconsciente qu'elle se trompe, et qu'elle trompe des centaines de personnes.

Avoir une pensée saugrenue : cette femme ne serait au fond pas très différente de certains hommes politiques. Elle parle depuis un lointain bureau, répétant sans cesse la même chose, qu'elle n'a pas constaté elle-même, et dont elle ne maîtrise vraiment ni les tenants ni les aboutissants. Se demander qui remonte les informations pour les hommes politiques. Et surtout à quelle vitesse, au vu du temps que cela prend dans un système aussi restreint et équipé que le réseau RATP.

Résoudre un conflit

Gabriel Kerneis — Sun, 16 Jul 2006 18:28:00 +0200

Entrer dans un conflit, avec franchise : prendre un mot de travers, se sentir blessé, sortir de la pièce, aller s'enfermer dans la salle de bain. Situation tendue, ressentiment de part et d'autre, absence de contrôle de soi. L'idéal pour se découvrir.
S'ouvrir au dialogue. Déverrouiller la porte, exprimer son ressenti, écouter l'autre. Savoir entendre ses arguments, sans forcément renoncer aux siens. Prendre en compte deux points de vue.
Agir concrètement pour prouver qu'on a compris, qu'on a su entendre. Retrouver son calme. Sortir du conflit avec une meilleure connaissance de soi, et de l'autre. Être fier de soi, fier de n'avoir été ni arrogant, ni moqueur, ni cynique, ni larmoyant.

Parfois, certaines choses doivent être dites. Parfois, le conflit est le seul moyen de les faire sortir. L'essentiel est de toujours garder ce reepect et cette attention qui rendent le dialogue possible. Et fructueux.

Décrypter un peu de publicité

Gabriel Kerneis — Sat, 15 Jul 2006 15:25:00 +0200

Aller dans un grand hypermarché. Le plus qrand possible. Carrefour par exemple. Prendre le temps de lire les messages matraqués à longueur de rayons.
Sur le dos des vendeurs : Puis-je vous aider... à mieux consommer ? Se dire que ça ira, merci. Plus tard, regretter de n'avoir pas pris la peine de lui demander en quoi cela consiste.
Au-dessus du rayon traiteur, un « service Carrefour » : Gagnez du temps avec notre sélection de recettes. Goûter l'ironie de la chose : comment gagner du temps dans ce temple labyrinthique dont le but est de nous capturer le plus longtemps possible, pour nous laisser le temps de « consommer mieux » ?

Rentrer chez soi, vidé. Passer engueuler l'abruti d'épicier du coin. Abruti... mais humain.