
Licence Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5. Source : http://xkcd.com/c289.html (version non coupée par ce p***ain de blog pourri qu'il va falloir que je change rapidement).
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
mardi 17 juillet 2007
Par Gabriel Kerneis le mardi 17 juillet 2007, 04:26 - Vu, lu, entendu

Licence Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5. Source : http://xkcd.com/c289.html (version non coupée par ce p***ain de blog pourri qu'il va falloir que je change rapidement).
mardi 5 juin 2007
Par Gabriel Kerneis le mardi 5 juin 2007, 18:48 - Expériences
Pendant ces deux jours d'oraux pour l'ENS Cachan :
c'est bien, le sujet était difficile, vous aurez une note plutôt bonne[5]
vous êtes la pire classe que j'ai jamais eue
Un seul regret : je n'ai pas vu un seul raton-laveur.
dimanche 13 mai 2007
Par Gabriel Kerneis le dimanche 13 mai 2007, 22:07 - Expériences
Aujourd'hui, dans un parc de ma ville, des animations en plein air était
organisées par des associations, sur le thème des arts. Notamment, sous des
barnums, avait lieu un cours de modelage, auquel prenait part mon amoureuse. Si
le terme barnum
vous est inconnu, il s'agit de ces toits en toile montés
sur quatre pieds, destinés à protéger du soleil et de la pluie.

L'an dernier, il avait plu. Celle-ci, c'est le vent qui était au rendez-vous. Et je ne vous parle pas d'une petite brise. Plutôt du genre de vent à arracher les tentes mal fixées au sol. Et les pieds des barnums avaient beau être solidement fixés au sol, ils n'ont pas tardé à commencer à se soulever dangereusement.

Ni une ni deux, le conseiller municipal, les policiers municipaux et moi-même (entre autres citoyens de bonne volonté) retenons de notre mieux les pieds des-dits abris pour les empêcher de s'envoler. Fatale erreur. Nous conseillons heureusement dans le même temps aux gens de s'éloigner.
Sachez que l'intérieur d'un barnum est constitué d'une armature de soutien, qui comporte notamment des jonctions de ce type :

En maintenant les pieds au sol, nous avons créé une contrainte sur la
structure. Le vent appliquant une force constante (voire croissante), et les
tensions n'ayant plus la possibilité de s'exercer par le bas (parce que, quand
même, faut pas déconner, on a de la force), elles se sont reportées sur les
jonctions en question. Vous avez deviné la suite : les jonctions cèdent et
les barnums s'effondrent littéralement sur eux-mêmes. Heureusement qu'il ne
restait personne en dessous (enfin presque - il y a des gens qui ne comprennent
pas quand on leur dit de s'en aller...). Plus de peur que de mal, sauf pour le
policier municipal qui s'est blessé à l'épaule. Rassuré de retrouver mon
amoureuse saine et sauve, je compte les morts et participe au
rapatriement.
Après ces péripéties, les membres de l'association ont eu la sage idée de se replier vers des locaux en dur. Où j'ai pu m'exercer au modelage. Je dois avouer que j'étais plus que réticent. Mais à force de me faire prier, j'ai fini par me laisser tenter[1]. Indécrottable matheux, je me suis fendu d'un paraboloïde hyperbolique ; et, franchement, c'est hyper-dur à modeler, même quand on connaît l'aspect des sections par les différents plans ainsi que les droites et les hyperboles génératrices[2]. Il n'est pas terminé, mais je mettrai une photo en ligne quand ce sera le cas, promis. En attendant, pour vous donner une idée, c'est censé ressembler à ça :
Une selle de cheval en gros... Enfin, ne vous attendez pas à des miracles, c'est un peu comme quand un gamin dessine sa mère, le résultat n'a en général qu'un vague rapport avec l'original. C'est l'intention qui compte...
De retour chez moi, je passe dans le salon, devant cette ignominie qu'est la
Freebox TV[3]. Ignominie ? Pourquoi donc ? Parce
que cette saloperie, même en veille, dégage une chaleur folle, ce qui laisse
rêveur quant à sa consommation (inutile) de courant électrique. D'ailleurs, je
dis même en veille
, mais c'est forcément en veille,
puisqu'il n'est pas possible de l'éteindre : le boîtier est allumé ou en
veille, rien d'autre[4].
Mais aujourd'hui, changement radical : quelqu'un a trouvé un moyen de rentabiliser cette énergie perdue. Dans un éclair de génie qui lui fait honneur, d'autant plus qu'il tranche avec l'ordinaire, mon chat a élu domicile sur la petite boîte, se faufilant pour cela à l'intérieur du meuble qui la contient. Pas de photo à vous montrer, mais dès qu'elle recommence, je saisis mon appareil pour immortaliser cet instant magique où la Nature tente, tant bien que mal, de compenser les outrages que l'Homme lui inflige.
[1] Ce qu'on ne ferait pas par amour, quand même...
[2] Si tu n'as pas compris cette phrase, saute-la allègrement, mais avec dignité quand même, et poursuis ta lecture.
[3] Une machine qui permet de regarder la télé avec tout plein de chaînes gratuites, merci qui ? merci Free (quand ça fonctionne, du moins)...
[4] Elle partage cette sympathique caractéristique avec la télé de mon oncle ; la solution serait de débrancher la prise quand on ne s'en sert pas, mais c'est pénible et ça entraîne la perte des réglages.
mercredi 11 avril 2007
Par Gabriel Kerneis le mercredi 11 avril 2007, 22:53 - Inclassables
Bonjour,
Pour des choix multiples, additionnez les nombres correspondants. Merci, et bonne journée.
Par Gabriel Kerneis le mercredi 11 avril 2007, 20:04 - Expériences
La personne ayant trouvé un ensemble semilinéaire Presburger-définissable accompagné d'une suite croissante stationnaire d'ensembles clos par le haut de X[1] est priée de les rapporter à l'accueil. Merci.
J'aurai 4/20. Ce qui rendra l'admissibilité possible de justesse (j'espère) mais l'admission franchement douteuse.
Et pour ceux qui se permettraient de douter de mes dons de prescience, je rappelle que ma dernière prédiction en la matière s'est avérée rigoureusement exacte.
[1] X étant muni d'un préordre, sinon ce n'est pas drôle.
lundi 2 avril 2007
Par Gabriel Kerneis le lundi 2 avril 2007, 00:25 - Inclassables
- Comment dit-on “alto” en allemand ?
- Euh, j’sais pas, c’est “Bratsche”, non ?
- Ouais, et tu sais pourquoi ?
- Non.
- C’est le bruit que ça fait quand on en joue marche dessus.
Mise à jour : une petite variante de la blague
vendredi 16 mars 2007
Par Gabriel Kerneis le vendredi 16 mars 2007, 14:42 - Vu, lu, entendu
Dans mon école, sur les portes des bureaux du TROUC[1], il y a de petits autocollants métallisés avec un code barre d'identification et le texte suivant :
Propriété insaisissable du TROUC
Je me demande si c'est pour se prémunir des gens à qui on demande de prendre la porte...
[1] Le TROUC, c'est la superstructure administrative qui englobe mon école.
vendredi 2 mars 2007
Par Gabriel Kerneis le vendredi 2 mars 2007, 11:37 - Expériences
Un petit exercice intéressant[1], que Souffleur de Brume pourra peut-être mettre à profit lors de son prochain week-end d'intégration.
Nombre de personnes : 3
Préparatifs : les trois personnes se placent en triangle
(logique) équilatéral (à peu près) d'un à deux mètres de côté (environ). Comme
pour discuter, en somme.
Déroulement : une personne est désignée arbitrairement pour
débuter. Elle se tourne vers l'un de ses deux partenaires, et lui demande Ça
va ?
; puis, sans attendre de réponse, elle se tourne vers l'autre et
lui demande : Et toi ?
. Chaque personne qui se voit demander ça
va ?
ou et toi ?
doit répondre bien
à la personne qui le lui
a demandé, puis à son tour poser la question aux deux autres.
Précisions : il est capital de mettre du dynamisme et de
l'intention dans la réponse. Si la question a été posée vivement, répondre
promptement ; tristement, avec affliction ; se tourner vraiment vers
celui qui nous a posé la question, lui répondre personnellement, comme si la
question était capitale. De même lorsqu'on pose la question aux autres.
Le lecteur mathématicien remarquera immédiatement la croissance
exponentielle du nombre de questions, puisque toute réponse
(bien
) doit être suivie de deux questions (ça
va
, et toi
). L'exercice est donc impossible. Et
pourtant, le lecteur comédien réalisera l'exercice sans difficulté. L'astuce
réside dans la présence d'éléments absorbants. Mais attention : il est
capital de ne pas faire exprès d'oublier des réponses. Un observateur extérieur
repérera immédiatement les tricheurs. Il faut être intimement persuadé que
l'exercice est possible : c'est là que la magie
opère.
Compter les questions ne sert à rien. C'est l'intention, l'implication qui compte.
Le gagnant est désigné par vote des spectateurs.
Si vous vous dites que l'exercice est sans intérêt, prenez le temps de trouver deux amis, et essayez-le pour voir. C'est extrêmement addictif.
Mise à jour : en réalité, on répond bien
et non
oui
comme je l'avais écrit initialement.
[1] Découvert en cours d'impro.
mercredi 17 janvier 2007
Par Gabriel Kerneis le mercredi 17 janvier 2007, 01:25 - Blog
Est-ce que vous savez a quel age bébé peut manger du
yaourt
?
Moi non plus mais un internaute plein d'espoir est venu chercher la réponse sur mon blog.
C'était la minute Google du mois (je fais rarement ça, je trouve ça trop facile[1], mais celle-ci m'a vraiment interpellé).
[1] Et aussi parce que ça tend à montrer à quel point j'ai peu de visiteurs
lundi 15 janvier 2007
Par Gabriel Kerneis le lundi 15 janvier 2007, 09:40 - Blog
Je n'aime pas les smileys en général. En particulier, je n'aime pas les smileys quand leur concentration est trop importante. Mais s'il y a vraiment une chose que je ne supporte pas, ce sont bien les smileys sans nez !
Du coup, pour nettoyer mes commentaires sans pour autant exterminer ces pauvres petits, je leur ai créé une réserve : la mare aux camards.
« billets précédents - page 1 de 2